CADRE POUR LA CONSERVATION DE LA NATURE ET LES AIRES PROTÉGÉES COMMENTAIRES 2021-2025
Merci d'avoir pris le temps de donner votre avis sur le projet de cadre des îles du Pacifique pour la conservation de la nature et les aires protégées 2021-2025. Pour remplir ce formulaire, vous devrez être sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable.
Ce formulaire de rétroaction se concentre principalement sur les six objectifs stratégiques et les 21 pistes d'action du nouveau cadre, bien que nous apprécions également les commentaires généraux sur le cadre dans son ensemble. Le projet de texte complet, y compris les détails des cycles de consultation précédents tout au long de 2020, peut être consulté ici.
Après la conférence, le projet de cadre sera mis à jour pour refléter les commentaires reçus dans le cadre de cette enquête, ainsi que les messages clés émergeant lors des sessions de la conférence pour chaque piste d'action. Le texte sera finalisé début 2021.
Toutes les réponses seront traitées de manière confidentielle et aucune organisation ou personne contribuant à cette enquête ne sera identifiée dans aucune publication ou présentation.
À propos des objectifs stratégiques
Les objectifs stratégiques sont de grandes priorités pour l'action de conservation de la nature dans le Pacifique. Les travaux réalisés dans les domaines des objectifs stratégiques, d'une manière reflétant les principes de mise en œuvre de la conservation, contribueront à progresser vers la vision et les buts sur 30 ans du cadre.
Le but des objectifs stratégiques est de fournir une approche stratégique coordonnée de la conservation entre les juridictions de la région du Pacifique. Les décisions concernant les objectifs, cibles et indicateurs nationaux pour leur mise en œuvre relèvent de la responsabilité des gouvernements du Pacifique, appuyés par leurs partenaires.
Chaque objectif stratégique est accompagné de pistes d'action, représentant les domaines prioritaires de mise en œuvre; des résumés des principaux défis de conservation pour chaque piste d'action; et des aperçus des meilleures pratiques pour le travail entrepris dans chaque piste d'action. Ce guide de bonnes pratiques applique les principes de mise en œuvre de la conservation à la réalisation des objectifs stratégiques.
Appliquer la science et les savoirs traditionnels à la fixation et au suivi des objectifs
-
Encourager la formation de capacités de suivi aux niveaux national et local, en prenant en compte le suivi fondé sur des indicateurs culturels et les savoirs traditionnels, autochtones et locaux. S’il y a lieu, ces données devraient être exploitées par les systèmes nationaux et régionaux de gestion des connaissances.
-
Protéger le droit des populations du Pacifique de prendre des décisions éclairées quant au moment et à la façon dont la fixation des objectifs et la surveillance auront lieu. Défendre la souveraineté autochtone relative aux informations environnementales et culturelles découlant de sources locales.
-
Utiliser des services de données centralisés pour faciliter le suivi et l'évaluation des activités de conservation et de gestion et pour mettre des données à disposition pour la gestion de l'environnement.
-
Collaborer par le biais de l'apprentissage régional pour la collecte et l'analyse des données, pour la production de rapports et pour une mise à disposition large et en temps voulu des informations relatives à l’environnement.
-
Organiser des capacités durables de production de comptes rendus sur l'environnement dans un contexte en évolution constante (y compris sur les plans de préparation aux catastrophes et sur la gestion des risques de catastrophe).
-
Capacité à collecter, à analyser, à interpréter et à partager des données pour divers publics et pour la prise de décisions.
-
Se concentrer sur les indicateurs régionaux adaptés, pouvant être utilisés pour éclairer la prise de décisions en temps réel pour la gestion adaptative.
Une gouvernance au service de la conservation de la nature
-
Renforcer les cadres juridiques nationaux et régionaux existants et accorder toute l’importance qu’elle mérite à l'application des considérations environnementales dans tous les ministères et dans tous les organismes régionaux. Au besoin, renforcer l'influence des ministères de l'Environnement dans la prise de décisions officielles.
-
Encourager la transparence et la responsabilisation en mettant en place des systèmes permettant le libre accès aux informations relatives à la prise de décisions, et, le cas échéant, en dotant les organismes de règlementation indépendants des ressources dont ils ont besoin.
-
Faire en sorte que les partenariats pour la conservation améliorent la mise en œuvre des lois et des accords locaux, régionaux et internationaux ainsi que des relations, existantes et nouvelles, entre les programmes.
-
Recruter des cadres politiques responsables, transparents et courageux, capables d’affronter les menaces, lointaines et immédiates, qui pèsent sur la biodiversité nationale et régionale, et de porter clairement la voix du Pacifique bleu lors des pourparlers mondiaux.
-
Manque de responsabilité et de transparence
-
Questions de compétence relatives aux dangers transfrontaliers ou aux espèces qui dépendent à la fois des habitats terrestres et marins.
Un financement durable pour la conservation de la nature
-
Adopter une approche régionale, collective et fidèle à la vision du Pacifique bleu pour les partenariats et pour le financement de la conservation.
-
Instaurer et faire appliquer des droits de licence pour les activités ayant une incidence sur l'environnement, et des amendes pour les infractions ; cet argent devant être investi pour améliorer la gestion des ressources, la règlementation et l'application de la loi.
-
Mettre l'accent sur les co-avantages des initiatives de conservation de la nature pour accéder à de nouveaux domaines de financement (ex. : co-avantages pour des domaines tels que l'atténuation des effets des changements climatiques et l’adaptation à ceux-ci, le développement économique et communautaire, la santé humaine et les droits de l'homme).
-
Encourager les initiatives locales de conservation à être autosuffisantes dans la mesure du possible.
-
Encourager la réorientation des financements publics et privés pour encourager la mise en place de plans de conservation équitables et durables.
-
Présence d’intérêts concurrents dans les affectations budgétaires nationales.
-
Manque de possibilités de générer directement des revenus durables pour les initiatives de conservation (parfois).